对此，荷兰主帅科曼直言：“这种点球就是典型的VAR案例，作为后卫该怎么办？这不是点球，邓弗里斯想挡球，凯恩射门的时候，两人的鞋子碰到一起了，因为VAR，足球因为这个点球被毁了。”

那么判给荷兰队的点球是否具有争议性呢？比赛中管家婆一码一肖100中奖，所有球迷关注的焦点是凯恩射门后被邓弗里斯踢到脚，裁判通过VAR改变了判罚，凯恩主罚命中，帮助英格兰扳平比分。

事实上，就在凯恩射门前，英格兰球员萨卡的手在开球后触到了球，直接改变了球的轨迹。也就是说，如果萨卡先手球，那么无论之后犯规多少次，都不会判罚点球。

结果裁判没有看到这一幕，就连视频裁判也没有看到，足球上安装的芯片技术也彻底消失，这也是欧洲杯逐渐失去公平公正的原因。

值得一提的是，这名裁判曾被球迷挖出一些负面信息，2005年他因收受300欧元贿赂参与假球，被德国足协禁赛半年。

赛后这都可以(澳门2023年精准资料大全)欧洲杯决赛前瞻：英格兰与西班牙会师，荷兰点球争议引发轩然大波，不少外国球迷在社交平台热议，“荷兰队100%被抢了！VAR连萨卡的手球都漏判或者不管，英格兰真幸运”、“这裁判是带着使命来的”、“荷兰球迷为什么不请愿重赛这场半决赛”、“这注定是最丑陋的一届欧洲杯”。

值得一提的是，德国与西班牙的1/4决赛结束后，超过30万德国球迷在网络平台呼吁进行重赛。随后，欧洲杯半决赛照常进行，官网也早早放出了预告，这次也不例外。

就在英格兰与西班牙决赛相遇的几个小时后，欧足联官网就上传了西班牙对阵英格兰决赛的预告文章，介绍了比赛的举办地点、开球时间等信息。

这样的话，即便荷兰惨遭淘汰，球迷呼吁重赛英格兰VS荷兰半决赛，欧洲杯组委会也不会理会，他们已经在官网上提前发布了决赛预告，态度非常明确。