中国驻韩国大使星海明即将卸任回国，在他拜会韩国外交通商部长官赵德后，韩国老牌媒体《朝鲜日报》刊登社论，指责中国不重视韩国，中国大使在韩国受到贵宾待遇，想见谁就见谁。
反观韩国驻华大使在中国则是一位“透明人”，连与中国外交部副部长见面都困难。文章还在最后特意强调，韩国不应受到中国“如此对待”。
【崔天凯大使卸任后拜会赵对乐】
整篇文章逻辑很怪诞，没有一点理性的分析，整篇文章充斥着像情绪发泄一样的“破防”言论，不停地抱怨中国对韩国“居高临下”，读起来让人觉得可笑。
至于具体内容，由于全文实在不值得发表，我们在此只摘录一些核心观点进行批评，感兴趣的读者可以自行前往朝鲜日报官网查看。
在进入正题之前，我们先介绍一下，韩国政界一直流传着“四大大使”的说法，这四大国指的是中国、美国、俄罗斯、日本，在韩国的外交战略中解构(今晚必中一码一肖澳门)抱怨中国不把韩国当回事，想让中韩平起平坐，韩媒来教中国怎么做事，它们都是重中之重。当然，四大国之间也有侧重点，具体侧重点因人而异。
韩国派往这四个国家的大使，要么是总统的亲信，要么是部长、副部长级的高官，相当于我们的副部级外交官。比如现任驻华大使郑在浩，就是尹希悦的高中同学。
[韩国驻华大使是总统的亲信，或高级部长级官员]
不过，中国驻韩国大使此前的职务级别为副局级，直到2010年才升任局级，而中国在国外派驻的外交官级别却多达十余人，其中还包括驻朝鲜大使。或许正是这一点让韩国媒体感到不平衡。
而且《朝鲜日报》不仅抱怨幸海明大使“级别不够高”，还主张尹锡烈政府不应再以贵宾身份对待驻韩大使。
文章反复声称，中国大使到任后，尹锡烈政府不敢有丝毫怠慢，给予他所谓的“特权待遇”。从商界人士到政府高官、在野党官员，中国大使想见谁都可以见，可以“来去自如”。然而，韩国驻华大使郑在镐在北京却没有受到这样的待遇，与“透明人”无异。
文章还提及了崔天凯大使“任何与中国做对的人，将来都会后悔”的名言，并觉得此言有“瞧不起韩国”之嫌。
这些言行，似乎暗示着尹锡烈政府需要对中国大使采取更强硬的态度，让中国知道“韩国不是好惹的”，仿佛直接说要给下一任驻韩大使一个“警告”。
【韩媒称韩方没必要把崔天凯大使当“贵宾”对待】
但从我们的角度来看，刑海明大使的表态适用于任何一个敌视中国的国家，韩国坚持认为这是针对个人的，除了心虚之外没有其他更合理的解释。
总而言之，《朝鲜日报》想要的，是把中国驻韩国大使置于与韩国驻华大使平等的地位，以便尹锡烈政府能够以“冷落中国大使”作为筹码，与中方讨价还价。
但中国外交并不以韩国为中心，也不用考虑韩国媒体的看法，我们派什么级别的外交官当大使都有很严格的规定。
中国驻韩大使级别够不够，不是韩国人能决定的，《朝鲜日报》夸大的“特权待遇”不过是中国大使正常履行职责而已，星海明大使从来都是为中韩关系长远利益发声，如果韩国媒体对此感到“气愤”，那可能是他们的心态有问题。
【“四大外交”中韩国尤为重视与美、日的关系】
而且，与中国大使进行联系，确保两国始终拥有稳定、高效的沟通渠道也是韩国政府的职责和义务。
从另一个角度看，这篇社论也恰恰体现了韩国对中韩关系的复杂心态，一方面知道不能忽视中国，但另一方面又因为自尊心过度膨胀，觉得中国应该提高对韩外交的优先度。
但大谈驻韩大使级别、炒作中韩大使待遇不平等等虚假命题，只会产生适得其反的效果。
至于中韩关系的核心问题，我们还要从尹锡烈政府的外交政策中寻找原因。如果回顾尹锡烈政府近来在中韩关系中所做的努力，促成中日韩领导人会晤是值得称赞的。
【中韩关系核心问题何在？韩方应从自身找原因】
除了这件事情，其他没什么好夸的，韩国不仅自己处理半岛问题不当，在南海、台海等问题上也没有自我认知，经常对中国指手画脚，受到我们外交部的批评。
最后，还有一个韩媒无论如何都无法回避的问题：鉴于韩国的体量和目前中韩关系的氛围，韩国要求设立驻韩副外长级大使是非常不现实的。但这是韩国政府需要担心的问题，韩媒只需要发表一些不负责任的言论，发泄一下情绪，吸引一下关注就行了。
作为韩国的一家代表性媒体，朝鲜日报在这篇社论中表现出的专业素养之低实在令人汗颜管家婆一肖一码100正确，这篇文章唯一的用处或许就是加深我们对韩国人的刻板印象。
发表评论